Die "15 Minuten Berühmtheit" sind vorbei ....

Warum scheuen gewisse Mitmenschen
nächtliche Beleuchtung und Aufzeichnung ihrer Aktivitäten?

Die Antwort ist einfach:
Sie wollen Dinge tun, von denen Andere nichts mitbekommen sollen!

Das muß nicht immer etwas 'Ungesetzliches' sein, nein, so schlau sind Bäuerchen aus dem nördlichen Münsterland schon, aber wenn es bekannt wird WIE sie sich danebenbenehmen würde man ihnen ja ihre Unschuldsmasche nicht mehr abkaufen - und diese Fassade bürgerlicher Gediegenheit wollen sie doch gern behalten ....

Nun, hier wird weiter über das Treiben dieser lichtscheuen Elemente berichtet und ihre "Aktivitäten" werden - wie gehabt - aufgenommen. Auch der nächste juristische Schritt ist schon vorbereitet - allerdings wird es erst im neuen Jahr konkret werden, z.Zt. herrscht ja "Weihnachtsfrieden" ....

Verleumdung und üble Nachrede bleiben nicht ohne Folgen für die Urheber, soviel ist sicher ....

Wenn ein wenig sach- und gesetzeskundiger Kripo-Beamter, zwei minderbegabte ältere Proleten - die offenbar zuviele Nachmittags-Gerichtsshows "konsumiert" aber nicht so richtig verstanden haben - und zwei unüberlegt handelnde Anrainer, "empörte Gutmenschen", zusammenwirken kann das schon ein explosives Mischmasch werden:

Vorwurf einer Straftat ...!

Die Argumente meines juristischen Vertreters waren für das Ergebnis wichtig - und glücklicherweise ist bei der Staatsanwaltschaft das Gespür für ungerechtfertigte "Tat"-Vorwürfe noch vorhanden. Mein Vertrauen in Intelligenz & Gerechtigkeit dieser Behörde war demnach berechtigt ....

Einstellung des Verfahrens* gegen mich ....
 

---

*[Ein Verfahren übrigens, das ein besser informierter Kripo-Beamter schon nach An- und Durchsicht der sogenannten "Beweise" überhaupt nicht erst eingeleitet hätte .... ]

Fünfzehn Minuten "Motor warmlaufenlassen" *
- ein Beispiel für völlige Umwelt- und Gesetzesignoranz ....

10:30 bis 10:45 h, eine geschlagene Viertelstunde - solange brauchte der großvolumige Motor des 19-Jahre-alten BMW-Oldtimers von Herrn Brinkmann heute morgen um das Auto soweit 'hochzuheizen' daß die Scheiben (!) gesäubert werden konnten .... und unterdessen lief der Motor auf vollen Touren, die CO₂-Bilanz vergleichbar mit dem Ausstoß eines Kleinwagens in einer Woche.

Die Benzin- und Abgaswolke füllte den Raum zwischen den Garagen und zog träge die Straße entlang ....

Da wäre ich doch sehr gespannt, was die 'besorgten Nachbarn' zu solchem Verhalten zu sagen haben ....

---

* §30,1 STVO [ZITAT]
" .. Bei der Benutzung von Fahrzeugen sind unnötiger Lärm und vermeidbare Abgasbelästigungen verboten. Es ist insbesondere verboten, Fahrzeugmotoren unnötig laufen zu lassen und Fahrzeugtüren übermäßig laut zu schließen .. "

---

"Du sollst nicht falsch Zeugnis reden wider deinen Nächsten!"

---

" .. das Gebot kann aktuell sowohl auf die Rechtsprechung, als auch auf das alltägliche Leben bezogen werden, in dem die Rede über .. Nachbarn .. diesen nicht beschädigen, verraten oder verleumden soll .. "

[Quelle des Zitates]
Meine Abneigung gegen Kirchen als Institution - und insbesondere jene sich dort "engagierenden" Mitmenschen - hat wieder einmal neue Nahrung erhalten .... wenn nicht einmal die in vorderster Reihe einer Gemeinde stehenden Personen die "Gebote" einhalten - wie schlimm muß es dann erst um den Rest der Gemeinde stehen? Kein Wunder, wenn bei solch bigotten 'Vorbildern' der Nachwuchs davonstrebt ....

Nur zur Erinnerung:
Nach einem alten Rechtsgrundsatz gilt " .. audiatur et altera pars .. ", was nicht mehr und nicht weniger bedeutet, als daß man sich beide Seiten einer Sache ansehen soll bevor man ein 'Urteil' - oder (siehe Zitat) 'Zeugnis' abgibt ....

Ich behaupte deswegen, daß die schlimmsten Pharisäer jene sind die vorgeben die 'besten' Christen zu sein:

" .. Denn ich sage euch: Wenn eure Gerechtigkeit nicht besser ist als die der Schriftgelehrten und Pharisäer, werdet ihr nicht in das Reich der Himmel kommen. (Mat 5:20) .. "

[Quelle des Zitates]
A-men.

---

Alle bei "youtube" gespeicherten Videos
für dieses Weblog wurden
- ohne Anerkennung einer Rechtspflicht -
aus dem Internet entfernt*
Ich möchte die Gelegenheit nutzen und mich für die 'Flut' an E-Mails bedanken - ausdrücklich auch für die kleine Zahl der eher kritischer Äußerungen. Wenigstens sprechen diese Leute aus was sie denken - im Gegensatz zu den eher feigen Tuscheleien hinter vorgehaltener Hand!

Es ist völlig klar, daß Unbeteiligte ein anderes Bild der Situation gewinnen können - denn da liegt das Problem bei solchen Auseinandersetzungen:
Selbst wenn man sich völlig korrekt verhalten hat bleibt doch immer etwas 'kleben', wird eine 'Mitschuld' mindestens unterstellt ....

Gleichzeitig sind jetzt "Roß & Reiter" bekannt** - und bei so vielen engagierten "Beobachtern" in unmittelbarer Nachbarschaft bin ich nun geneigt anzunehmen, daß Übergriffe auch von Anderen gesehen würden - was ihre Wahrscheinlichkeit insgesamt reduziert.

---

  * Auf eventuell noch im Google-Cache vorhandene Kopien habe ich keinen Einfluß ....
** Damit ist gemeint: Wer gehört zu den eifrig(st)en "Beobachtern" ....

Über 3.000 Leser bei "Der Zaun", gut 1.500 hier und eine Reihe von Lesern die sich die verlinkten Seiten auf "RELAtief" angesehen haben ....

Nun ist das Interesse abgeflaut, die Initiatoren haben ihre "15 Minuten Berühmtheit" gehabt, drei Fernsehsender und eine Produktionsgesellschaft haben sich gemeldet - und allen wurde mitgeteilt daß von unserer Seite kein Interesse besteht die Sache weiter breitzutreten ....

Schön wäre es, wenn nun Ruhe einkehrt, alle Beteiligten 'in sich gehen' und überlegen, ob es nicht besser ist die Angelegenheit ruhen zu lassen und wieder zum Alltäglichen überzugehen ....

Ich würde mich freuen, wenn von den vielen Lesenden ein paar übrig bleiben die meine Weblogs* weiter lesen werden - dann hätte die gesamte Aufregung auch eine 'gute Seite' gehabt.

Schlecht sieht lediglich die WN aus, die sich - mindestens aus meiner Sicht - mit diesem Geschreibsel einen Bärendienst erwiesen hat. Ein 'ungeduldiger' Lokalredakteur, der hoffentlich - irgendwann - lernt besser zu recherchieren und beide Seiten zu hören bevor er veröffentlicht und ein Chefredakteur der trotz eines E-Mails von mir die Veröffentlichung nicht gestoppt hat - das ist kein guter Stil, mindestens nicht für eine Zeitung mit Anspruch .... aber möglicherweise steckt dahinter auch der Gedanke 'es mir heimzuzahlen', denn ich habe die WN und ihre mangelhaften Reportagen mehr als einmal in meinen Weblogs angegriffen -- wenn das zuträfe wäre es die schlechteste aller Begründungen für diesen mißglückten Artikel der WN ....

* RELAtief / wordpress
* RELAtief / twoday

"Das Imperium schlägt zurück ...."

Herr Pape - ein "besorgter Nachbar" - früher nannte man solche Leute "Blockwart" - hat seine Verbindungen als Mitarbeiter in der Presseabteilung der LBS spielen lassen und einen willfährigen Jung-Redakteur namens THOMAS SCHUBERT bei den WN gefunden der 'die Story' unter die Leute gebracht hat ....

Soweit sind wir schon in Deutschland:
Ein völlig unbeteiligter Nachbar wird zu einer Sache befragt von der er nicht betroffen ist und das wird, vermischt mit Halbwahrheiten, Vermutungen und Meinungen, in einem zur Drittklassigkeit herabgesunkenen Lokalblatt veröffentlicht.

Dieser unqualifizierte und einseitige 'Bericht', Herr Schubert, wird Ihnen bestimmt keinen "Pulitzer-Preis" einbringen ....

Wenn das so weitergeht und die B*LD-Zeitung davon erfährt wird unser Dackel nächstens als "Kampfhund" beschrieben und ich bin wahrscheinlich "Der Killer von Albachten" ....

*edit*
Kommentarfunktion ist abgeschaltet (12:50h)

Als ich heute Rasen mähte sah ich, daß - wodurch ist nicht bekannt, darf aber gezielt vermutet werden - ein kleines Apfelbäumchen flach auf dem Boden liegt (Foto unten) .... ein schmaler, dünner Nebentrieb war aber wohl standfest genug - oder der Verursacher hatte nicht genügend Zeit ....

Ein weiteres Mosaiksteinchen um das Bild eines 'netten Nachbarn' zu zeichnen ....

---

---

Als er dann plötzlich zwischen seinen Lebensbäumen auftauchte weil der Hund bellte rief er sie wieder zu sich und sagte mit ganz freundlich verstellter Stimme: "Komm her Du kleines Kläfferchen ich hol' meinen Spaten und dann machen wir Vier aus dir ...."

Der Hund ist aber mittlerweile schlauer geworden und scheint die böse Absicht zu erkennen - wenigstens hat er ihn nur verbellt und ist dann nach drinnen gelaufen ....

Nun wäre ich gespannt zu erfahren was der zutiefst entrüstete, mitlesende selbsternannte Blockwart dazu zu sagen hätte - alles Kinderkram, Herr Pape?

Post für mich (per E-Mail) von einem Nachbarn:
("click!" auf den Text um zu vergrößern)

---

Kürzlich
erreichte mich folgendes E-Mail:

Das
ich so beantwortete:

Der
Empfänger erwiderte:

Woraufhin
ich schrieb:

Dieses letzte
E-Mail blieb unbeantwortet.

 

Ich erspare mir eine Kommentierung und hoffe, daß die Angelegenheit damit abgeschlossen ist. 

Vielleicht ist es besser, wenn "besorgte Bürger" oder "Blockwarte" sich um ihr eigenes Leben kümmern.

---

Hier nun endlich die 'versprochenen' Zaun-Bilder ....

1

2	3
4	5
6	7

Nachdem die Brinkmanns den im Schiedsverfahren versprochenen Zaun nicht gebaut haben und sich auch sonst niemand fand, der ihn gebaut hätte bin ich heute an Werk gegangen:
Das erste Teilstück (2,15m x 2,10m / b x h) habe ich zwischen 15:00h und 21:00h zusammengesetzt - Senkrecht angebrachte Nut&Feder-Bretter auf drei waagerechten Querträgern, das alles aufgehängt an zwei Vierkanthölzern (0,07m x 0,07m x 2,00m) die in 0,70m-Einschlagbodenhülsen befestigt sind .... Zwei weitere Felder sind schon 'geplant' - ich werde die nächsten Tage das Material besorgen ....

Wenn es den Brinkmanns jetzt nicht so recht ist kann ich nur sagen: Sie hätten ja ihr Versprechen halten können, dann hätten sie jetzt einen Zaun der ihnen gefällt ....

Bild oder Video folgt, heute war ich zu kaputt & hungrig - und danach war es schon zu dunkel ....

PS
Bevor ich es vergesse:
Es gibt auch ganz, ganz nette und unkomplizierte Nachbarn, so wie der junge Mann von schräg gegenüber, der gerade sein Dach mit einer Metallverkleidung ausstattet - er hat mir geholfen die doch sehr schwere Konstruktion von der Terrasse zum 'Einbauort' zu tragen, und so lange mit seinem Freund festgehalten, bis ich eine Schraubzwinge anbringen konnte ....


* edit *
Heute (02.07.) bin ich ein großes Stück weitergekommen - dank der Hilfe von Herrn Hexa - der nicht nur einen dicken Hammer mitbrachte, sondern auch tätig wurde und die Effizienz durch gezielte Vorschläge erhöhte: Solche 'Mitarbeiter' hat man gern - sie denken mit anstatt auf 'Anweisung' zu warten ....

Heute hat "Old Stinky"™ nicht nur den Hund hergerufen und das mit der Dachlatte in der Hand, sondern hat auch Frau Soffie mit Schlägen mit der Dachlatte gedroht ...!

Das war dann endgültig zuviel und ich habe den Polizeinotruf gewählt. So gegen 18:00h kamen dann zwei nette Herren von der Polizei und haben sich erstmal die Sache erklären lassen. Ich habe ihnen die Unterlagen vom Schiedsverfahren gezeigt und sie haben es sich gründlich durchgelesen.

Sie konnten natürlich nicht unmittelbar etwas veranlassen, machten sich dann aber auf den Weg um "Old Stinky"™ und seiner Frau ins Gewissen zu reden und ihm klar zu machen, daß es nicht nur Sachbeschädigung ist wenn er den Hund schlägt, sondern auch Tierquälerei ....

Nun hoffen wir natürlich, daß der Besuch der Polizei etwas fruchtet und Ruhe einkehrt. Wenn nicht bleibt noch ein neues Schiedsverfahren bzw. eine Anzeige, falls "Old Stinky"™ doch dem Hund etwas tut ....

Soffie ist jedenfalls mit den Nerven am Ende - und mich läßt es nicht unberührt, denn sowas hatten wir noch nie.

Eben gerade (17:00h) hat Brinky unseren Hund - der im Garten war und am Zaun einen vorbeigehenden anderen Hund verbellte - zu sich hergerufen und hatte einen Spaten in der Hand .... als Frau Soffie zu ihm sagte er möge doch den Hund zufrieden lassen hat er den Spaten hochgehoben damit herumgefuchtelt und gedroht:

"Der Hund soll uns zufrieden lassen sonst erledige ich das mit dem Spaten!"

Dabei hat er doch den Hund selbst erst zu sich hergerufen!
Ich überlege nun ernsthaft, ob ich Anzeige erstatten soll, denn das geht dann doch zu weit.

Nachdem vor der Schiedsfrau am 30. April ein Vergleich geschlossen wurde war "Ruhe" - bis heute ....

Old Brinky hat fast drei Wochen gebraucht bis ihm etwas eingefallen ist womit er uns jetzt 'drankriegen' kann. Angeblich wird nun sein Zaun 'beeinträchtigt', damit sei er 'nicht einverstanden' und er wolle 'das Gericht einschalten' - ich habe zwangsweise zugehört, mich abgewandt und entfernt.

Mit diesem Streithansel spreche ich nicht mehr.
Nicht ein Wort.
Aber ich befürchte, das wird nicht helfen.
Solche Menschen müssen sich offenbar zanken ....

*edit*
Der Zaun, der zwischen den Grundstücken errichtet werden soll, ist noch nicht in Sicht. Es sind auch keine Vorarbeiten zu erkennen.

*2. edit*

---

G = Grenze
RH = Rundholz
SB = Schalbrett
R = Rasen
KS = Kantenstein
 

Offenbar hat es sich herumgesprochen daß bei mir - zeitweise! - eine Webcam läuft.

Ich grüße - etwas verspätet, ja, ich weiß - die Gruppe von jungen Leuten recht herzlich - die, die heute am Nachmittag auf der Straße vor dem Brinkmann'schen Haus ein 'sit-in' veranstaltet hat ....

Die Kamera war nicht an.
Die läuft nur wenn es 'dunkel' ist oder sich etwas in Höhe der abgestellten Autos bewegt (IR-Sensor-gesteuerte Aufnahme).

Es wäre es mir aber lieb, wenn das nicht unbedingt 'geprüft' würde
- also bitte nicht zwischen den Autos herumwuseln
- Danke!